A huevo.

   Es como me lo han puesto y escribo a continuación:
   El pasado viernes 12 de este mes se ha producido en la calle de D. Pedro Infinito se celebró por segunda vez una tarde lúdico-festiva incluyendo puertas abiertas de los comercios hasta las doce de la noche usando como excusa la Feria de Abril y cuyo objetivo era dinamizar la zona comercial del mismo nombre.
   Estoy de acuerdo en que se haga todo lo posible para resucitar esta zona comercial, y no sólo ésta, y sea una alternativa más a Triana y Mesa y López. En lo que no estoy de acuerdo es que se tenga que usar como pretexto fiestas, ferias o festejos similares que son ajenas no sólo al lugar, sino a la ciudad y a la isla para hacerlo. Si lo miran bien, suena a favorcito o a justificación de presupuesto.
   Lo que hace falta para dinamizar y darle vida a la calle Pedro Infinito y a sus comercios es, sobre todo, dinero para gastar en la cartera, que apenas hay, y tiendas que llamen la atención del consumidor. Como en Mesa y López y Triana. A eso es a lo que tienen que dedicar sus esfuerzos en este sentido los políticos instalados en el Distrito de Ciudad Alta y por ende, los de ésta ciudad.
   Saludos y hasta otro comentario.

Selección mecanizada.

     Escalera que conecta Paseo de Chil con el principio de la subida de San Antonio. 

Este primer tramo, o el último, está muy bien porque lo pueden usar todos los paseantes, tengan o no cualquier dificultad física. Y añado a aquellas personas que deben usar sillas de ruedas. La rampa mecanizada les ayuda a subir este tramo.

Ya en este segundo tramo empieza la selección, ya que los usuarios de sillas de ruedas no pueden subir por la escalera mecánica. El que haya llegado hasta aquí, para bajar de nuevo ante la imposibilidad de ir más arriba, deberá parar la rampa él mismo, si ésta está en marcha, ya que no dispone de un sistema de parada automático. Además el botón de parada está en la base de la rampa y no a la altura adecuada para una persona que use silla de ruedas. Y como pueden ver, le sigue otra escalera mecánica.

El último tramo puede ser un chiste o un insulto, pero sin duda es un derroche de dinero. Porque para una persona que bajar una escalera le sea un suplicio y el que vaya en silla de ruedas, no les sirve de nada este aparato por el tramo intermedio siguiente.

 

    Acabo este comentario reseñando que sólo se puede usar este sistema para subir, exceptuando el salvaescaleras. Al genio que se le ocurrió este proyecto, se le olvidó hacer lo mismo pero en sentido contrario, además de no tener muchas ideas ése día. Y como dije más arriba, la rampa y las dos escaleras carecen de un sistema de parada automático, con lo cual se podrían pasar todo el día en marcha, aunque me consta que son más los días que están paradas.

   

 

.

 

   La única alternativa esta cuesta con escalones en la curva.

   

Saludos y hasta otro comentario.

 

Porque no fuiste.

   La que has armado por ser hija de unos ciudadanos corrientes y molientes, carne de recortes. Porque si tu padre hubiese sido un tal Paulino Rivero, al Servicio Canario de Salud le habría faltado tiempo y personal para operarte sin demora, como hicieron con él cuando empezó a sangrar por la nariz hace ya unos años. Ni Servicio de Urgencias, ni lista de espera. Directo a la mesa de operaciones. No es de extrañar que presuma luego de las excelencias del servicio sanitario en Canarias. Si te cuelan, las cosas se ven de otra manera.
   Porque si por un casual, tu madre hubiese sido la Consejera de Sanidad, ésta mueve y remueve cielo y tierra y si hace falta habría habilitado una habitación de su casa y monta un quirófano para operarte. Y ella misma pilota el helicóptero para traer a los cirujanos de donde haga falta. Y si Paulino tiene que viajar, que lo haga en Binter o en un helicóptero de la Policía Autonómica. Que coño, hay una vida en juego.
   No digamos si hubieses sido descendiente del cada vez menos nuestro majestuoso Rey. O de Rajoy. O de Soria. O ellos mismos u otra personalidad pública importante.
   Y para terminar, las patéticas e injustificadas excusas usadas por los responsables del, para ellos, sistema sanitario envidiable, que prefirieron una muerte segura a intentar aprovechar el quizás poder salvarte la vida, con todo el esfuerzo posible. Igualito que los doctores de las SS en los campos de concentración. ¿Por qué no les preguntaron a los padres y seguir la opción que ellos decidieran?
   Saludos y hasta otro comentario.
   
   

Economía.

     Desde que el ser humano anda sobre dos pies, el gobierno familiar está basado en la dirección que realiza la mujer de la economía casera. Al hombre le dejan que tome de vez en cuando alguna que otra decisión para que se crea importante, pero los euros, antes pesetas, los euros los maneja ella.
     Resulta paradójico comprobar que altos ejecutivos, presidentes de empresas, grandes, medianas o pequeñas, y pequeños, medianos y grandes empresarios, que a diario han de tomar decisiones importantes para que la nave llegue a buen puerto o simplemente se mantengan a flota un día más, se convierten en uno más de la familia en cuanto traspasan el umbral de la puerta de la que supuestamente, son los cabezas de familia. Les pasa también a los hombres considerados humildes. Por una u otra razón, dejamos que la mujer sea la que lleve la batuta de la economía en particular y la vida del hogar en general.
     Mal asunto, a la vista está, cuando el principal motor de la casa lo lleva el macho. Si éste no rinde cuentas a su compañera o cónyuge, hay gato encerrado. Si el macho además de no rendir cuentas, es el que controla no sólo los gastos de la casa, también lo que gana la mujer con su trabajo, malos tiempos se perfilan en el horizonte femenino, que se puede presentar de diferentes formas, y algunas de ellas como auténticos terremotos, víctimas mortales incluidos.
     Que Ana Mato y la cada vez menos Infanta Cristina, no se hayan percatado del lío que se les avecinaba por culpa de su media naranja, pasada y actual, no las hace inocentes. Como mínimo las hace cómplices de los latrocinios cometidos y deben pagar por ellos.
      Saludos y hasta otro comentario.
   

Lo somos todos. Y todas.

    Al alegato pseudoario del secretario de la FECAO, Federación Empresarial Canaria de Ocio y Turismo de las Palmas, ha salido al paso la diputada regionalista de Coalición Canaria, la Sra. Ana Oramas, que dejando al lado su empalagosa demagogia de política profesional, ha sacado a pasear su lado feminista. Y me da igual que ambas partes ya se hayan sometido al yugo obligatorio de pedir el correspondiente perdón. A estas alturas de la película que se ve en esta sala de cine llamada España, por mucho que pidan perdón, disculpas y lo siento en el alma, los asistentes a este drama no deberían olvidar el calado de los protagonistas, tanto de la acción como de la reacción, que se han producido, se producen y se producirán en este país, máxime si éstas palabras no van acompañadas de una dimisión incondicional o un cese fulminante. Que ya está bien de palabras huecas.
    Retomando el asunto, pienso que esta señora con la buena oratoria que posee, pregunten si no al Sr. Zapatero, podría haber despachado este asunto que no ha dejado en buen lugar a dicha federación, a su secretario y a los habitantes de estas islas, con un buen y merecido váyase a paseo o similar. No se puede permitir que cada vez que hable una persona pública tanto a nivel local como nacional, se ensucie el nombre Islas Canarias y lo que representa. Afear las malas conductas y los actos, ya sean malos o desproporcionados, es una buena costumbre, si usando el modo correcto. Y usted lo sabe.
    Sólo me queda escribir dos preguntas, que seguro me dejarán expuesto a las iras feministas de la diputada regionalista. Sra. Oramas ¿ a usted no se le van los ojos al ver en la playa, sin ropa o lo que es más libidinoso, con ropa, un cuerpo espléndidamente masculino ? ¿ No somos todos y todas, viejos verdes, mirones, más salidos que una tacha o más calientes que el palo de un churrero ?
    Saludos y hasta otro comentario.

¿ Quién es quién ?

    El ministro de Educación, Cultura y Deportes, Sr. Ignacio Wert, es un ministro que cae bien o mal. Y viendo lo revuelta que está la cultura y la educación en España y autonomías, más que mal, cae fatal. Confieso que a mí ni fu ni fa, sobre todo en educación, por todos los cambios introducidos en ésa área, que aún hoy me tienen descolocado y que me hacen dudar de como se educan e instruyen a nuestros jóvenes y niños. Lo que tengo seguro es que les enseñan muy bien de las bondades de la política de izquierda y que todo lo que tenga que ver con la derecha son ideas o del fascismo o de Franco.
    Volviendo al Sr. Wert. Todos sabemos como acabó su última conferencia pública. Una multitud enfadada se agolpó en el lugar y consiguió con sus vociferantes protestas y manifestaciones, que se cancelara la aparición, dado el cariz resultante, privando a los demás asistentes al acto de oir el discurso del ministro, además de aguantar el mal rato.
    Si tenemos en cuenta que el Sr. Wert forma parte de un gobierno cuyos compañeros o son personas de un partido que representa la derecha o tienen una ideas lo más parecidas a él. Si tenemos en cuenta que las personas que boicotearon el acto procediendo de manera poco democrática, por lógica deben ser de ideas socialistas, progresistas o comunistas. Si tenemos en cuenta que a mí no me gusta usar adjetivos como de izquierdas, de derechas, fascista, nazi, ultra o radical a modo de insulto o desprecio, porque con ellos no se va a ninguna parte, mi pregunta es: ¿ Quién es quién ?
     Saludos y hasta otro comentario.

Cuestión de mala suerte.

     Emilia no fue a la cárcel, pero poco le faltó. Y no fue porque contase con el favor del juez, que tenía prisa en encerrarla porque era un enemigo público, sobre todo para los que tienen tarjeta de débito o de crédito. La presión pública en la redes sociales evitó su ingreso.
     Su mala suerte es que ni es epiléptica, ni el abogado que llevaba su caso es familia de un amigo del Ministro de Justicia para darle el indulto. Tampoco es la presidenta de alguna asociación juvenil ligada a algún partido político que se preocupara para evitar el ingreso, a pesar de que ya ha cumplido con la pena, que en su momento recibió. Ni tan siquiera le valió la generosidad en el perdón del afectado.
     AENA los ha encerrado en celdas sin rejas. Prisioneros en sus propias casas con libertad condicional. Con la de tierra desierta que tenemos para construir otro aeropuerto y poner la puñetera tercera pista de aterrizaje y liberar a los vecinos de Ojos de Garza de la terrible pena de doce años revisable, AENA se empeña en tenerlos allí con el motivo que sea. Los vecinos afectados cuentan con el respaldo político autonómico y local, no podía ser menos, y del ciudadano, insuficiente dada la cabezonería de esta empresa y no atender a la razón de dejar sin hogar a muchísima gente. Negocios son negocios.
     Su mala suerte es que los ninguno de los afectados es amigo de alguna alma caritativa que les compre sus casas y sus tierras, para luego revenderlas a precio de oro al Ministerio de Fomento. O que pertenezcan a algún partido político que hubiese mandado hacer gárgaras el proyecto. Sólo son ciudadanos contribuyentes al servicio del gobierno.
     Saludos y hasta otro comentario.